Er det mere sandsynligt, at vi kvinder er sammen med en attraktiv, smart, kreativ fyr eller en attraktiv, men dum fyr, der ikke kan snuble om en guitar og aldrig har forsøgt at skrive dårlig poesi?
Mark Prokosch er en evolutionær psykolog, hvis arbejde fokuserer på kameratvalg. Det betyder, at han prøver at finde ud af, hvorfor kvinder parrer sig med visse mænd, og omvendt. Jeg kunne forestille mig, at hans videnskabelige felt svarer til at observere mennesker i en bar, som om du så på Discovery Channel. Prokosch fortalte mig, at tidligere forskning har vist, at kvindernes kameratvalg vejes tungt på udseendet. ”Generelt foretrækker kvinder de typiske dristige socialt tillidsfulde mænd,” sagde han.
Men Prokosch ønskede at gå ud over den sexede swagger, som vi kvinder så. Han ville finde ud af, i hvilken grad kvinder værdsætter intelligens og kreativitet.
Han lavede videoer af 15 universitetsmænd, der gjorde ting som at kaste en frisbee og besvare spørgsmål som hvorfor de ville blive en god kammerat, og hvad de synes om muligheden for liv på Mars. To hundrede college-kvinder så videoerne og vurderede derefter hver mands appel baseret på intelligens, kreativitet, tiltrækningskraft og potentiale for langvarige eller kortvarige forhold.
Prokosch sagde, at hans videometode er mere "økologisk realistisk" end den traditionelle undersøgelse af valg af partner. Stadig, attraktivitet kom stadig ud på toppen. ”Naturligvis er fysisk tiltrækningskraft den bedste prediktor for kameratappel, både hos langtidsholdte og på kortvarige parrer,” sagde Prokosch. ”Det er ingen overraskelse. Vi forventede det. ”
Men det viser sig også, at kvindernes vurderinger af intelligens og kreativitet forudsagde både præferencer på lang sigt og på kort sigt. Det betyder, at det er mere sandsynligt, at vi er sammen med en attraktiv, smart, kreativ fyr end en attraktiv, men dum fyr, der ikke kan snuble om en guitar og aldrig har forsøgt at skrive dårlig poesi.
Som en person, der har valgt at gå ud på en smart fyr, der kan spille guitar relativt godt (jeg er ikke sikker på poesien), kan jeg bekræfte sandheden i denne erklæring. Men hvilken fordel har det at være smart og spille guitar, evolutionært?
Prokosch spekulerede i, at intelligens er en indikator for evolutionær fitness. For en kvinde giver det ideer om højere social status, højere indkomst og flere materielle ressourcer, som alle er dejlige ting at give videre til dine børn. Hvad kreativiteten angår, vil det måske betyde, at Johnny i sidste ende vil være i et køligt band og få alle damerne, og derved gavne den menneskelige race. (Det er udelukkende min egen spekulation.) Det vil sige, at Prokosch har til hensigt at fremme sin forskning i kreativitet.