Sommermånedernes fulde måner kan være bedst til simpel astrofotografering, fordi deres lave stier fører dem forbi interessante forgrundsobjekter.
(Bemærk: dette blev oprindeligt skrevet for 2010. Datoerne vil ikke være de samme i andre år. Kontroller dato og klokkeslæt for fuldmåne andre steder på EarthSky.)
Fullmånen, der stiger over et uhyggeligt gammelt hus eller gennem bladene på et ubehageligt træ, er den vision, som mange af os har om Halloween, og til en vis grad efteråret generelt. Men hvad mange ikke ved, er, at det bedste tidspunkt at få et foto af en sådan begivenhed kan være om sommeren.
Du kan se, fuldmånen er modsat solen på himlen. (Det vil sige 180 grader væk.) Geometrisk er det det, der giver os mulighed for at se det som en fuldmåne. Når månen er i samme retning som solen (nær 0 grader), kan vi overhovedet ikke se den. Når det er i en vinkel på 90 grader mod solen, ser vi en kvart fase. Men pointen er, at fuldmåns position er relateret til solens position på det tidspunkt af året. Faktisk er det lidt af en omvendt afspejling af hvor solen er i himlen. Om sommeren vises solen højt på himlen, fordi den på det maksimale punkt nord for ekliptikken. På samme tid er fuldmåne på sit højeste punkt syd for ekliptikken - der rejser lavt i himlen set fra den nordlige halvkugle.
For at være specifik, er månen på sit maksimale punkt syd for ekliptikken i dag, den 22. juli. Imidlertid er fuldmåne først den kommende søndag aften for Nordamerika (se Tonight for Sunday). Normalt betragter astronomer det bedste tidspunkt for observation at være, når et objekt er på dets højeste punkt på himlen. Der er god grund til det, først og fremmest at der er mindre atmosfære i vejen, når et objekt vises højere på himlen. Med mindre atmosfære er der mindre forvrængning og højere opløsning. Du kan se flere detaljer, når der er mindre forvrængning, så generelt set, jo højere jo bedre.
Men for ikke-professionelle, jo lavere på himlen, jo bedre. Nå, op til et punkt alligevel. Fuld fase er ikke et godt tidspunkt at observere eller fotografere månen, hvis du håber at få vist mange detaljer. Det bedste tidspunkt at observere detaljer er når der er lange skygger. Men i fuldmåne-fasen er skyggerne af månens overfladefunktioner som observeret på Jorden på deres korteste, hvilket skjuler de fleste detaljer. Dette er et mareridt for erhverv, men de fleste ikke-professionelle er ikke så krævende. (På dette punkt har jeg på ingen måde planer om at nedtænke arbejdet for amatørastronomer, som er et vigtigt aktiv for astronomien, både for deres forskning såvel som deres bidrag til fremme af videnskab.) Hvad jeg mener er, at ikke-fagfolk er ofte interesseret i mere end bare det videnskabelige indhold af deres observationer. Hvis du leder efter en god chance for at fotografere fuldmåne, måske i en "kunstnerisk" con, er en lavflyvende sommermåne måske det bedste tidspunkt at prøve det.
Du kan fotografere en hvilken som helst fuldmåne, når det er lavt til horisonten ved stigende, men sommermånedene er relativt lave hele natten. Dette letter fotografering, når månen passerer over bakker, bygninger og træer. For mine penge er de fulde måner fra juni, juli og august de bedste til dette formål.
Jeg formoder ikke at fortælle nogen, hvordan man fotograferer fuldmåne, men de fleste moderne digitale kameraer er i stand til acceptable og undertiden ganske spektakulære fotos. Jeg foreslår, at du slukker for blitzen, og om muligt monterer dit kamera på et stativ. At holde kameraet i hånden vil sjældent give gode resultater. Brug af en kabeludgivelse eller en tidsudgivelse (hvad du bruger, når du tager et gruppefoto for at give dig tid til at løbe over og komme i gruppen) giver de bedste resultater ved at minimere kameravibration. Mange digitale kameraer har autoexponering-indstillinger, der vil eksponere tid korrekt, selvom mere avancerede fotografer vil have mere kontrol. For billederne på denne side (taget ved impuls i går aftes den 7/22/2010), satte jeg bare mit kamera på dets stativ, slukkede blitz og lod det gøre sine ting. Billederne er langt fra spektakulære, men for et billigt, ældre kamera, som aldrig var beregnet til astrofotografering med kun en 3-trins zoom, synes jeg, det tog nogle anstændige, lidt atmosfæriske billeder.
Forståelse af månefaser
Jeg håber, at nogle af jer prøver det lørdag, søndag eller mandag aften. Jeg håber også, at du vil dele dine resultater, helst ved at sende dit foto til en eller anden onlinekilde og indsætte URL'en. Ellers skal du kontakte mig, så ser jeg, hvad vi kan gøre for at sende det. (Placer venligst ikke din adresse eller andre personlige kontaktoplysninger i kommentarfeltet, da de er synlige for hele onlineverdenen.) Efterlad mig en, og jeg skulle være i stand til at kontakte dig via, bare ikke læg din i kroppen af kommentaren.
Held og lykke, og hvis du ikke prøver at fotografere fuldmåne i juli, kan du prøve igen i august.
For flere eksempler på indsendte fotos, skal du huske at tjekke EarthSky på: EarthSky
Opdatering: Fået et par flere skud den 7/24 gennem lemmerne af et bomuldstræ. Da mit kamera (OlympusD-595) kun har en 3X zoom, er det originale billede temmelig lille, så jeg har beskåret meget. Autoexponering har også en tendens til at overeksponere månen for at få forgrunden, så jeg justerede forskellige eksponeringer i nogle tilfælde "manuelt", hvilket betyder, at når autoexponeringen tog 3-4 sekunder og resulterede i en overeksponering, prøvede jeg at placere min overlever linsen efter et øjeblik for at stoppe eksponeringen. Ikke meget højteknologisk, men det ser ud til at virke. Jeg prøvede også at justere kontrasten i det endelige billede ved hjælp af software (Faststone Image Viewer).
-
- Næsten fuldmåne (voksende gibbous) 24/7/2010
-
- Den næsten fuldmåne fra Goldsmith Gulch, Denver 24/7/2010
-
- Voksende Gibbous Moon-serie 7/22/2010
-
- Næsten fuldmåne (voksende gibbous) 24/7/2010
-
- Den næsten fuldmåne fra Goldsmith Gulch, Denver 24/7/2010
-
- Voksende Gibbous Moon-serie 7/22/2010